O controverso projecto de regulamento europeu sobre vigilância

Os governos europeus não têm intenção de comentar em breve a proposta de regulamento conhecida como 'controle de bate-papo'. Esta disposição foi concebida para combater a propagação da pornografia infantil analisando automaticamente o conteúdo dos telefones de todos os europeus, uma proposta que atraiu críticas de defensores da privacidade e provedores de e-mail. 

Neste contexto, no passado mês de Junho, foi realizada uma votação decisiva do comité de representantes permanentes, que reúne os membros dos governos da União Europeia (UE). adiado indefinidamente, dada a incerteza do resultado da votação deste texto altamente controverso. 

O que é “controle de chat” e por que gera tanta polêmica?

Foi um segunda versão para este projeto, depois de o Parlamento Europeu ter revisto exaustivamente o seu conteúdo original, que Datava do final de 2023. Os eurodeputados reduziram enormemente as ambições desse primeira versão, que pretendia forçar todos os provedores de e-mail a analisar o conteúdo das mensagens que passam por suas plataformas detectar a presença de pornografia infantil. 

A ideia provocou críticas duras de empresas digitais, representantes de alguns partidos e especialistas em privacidade, que condenaram por unanimidade a proposta de considero impossível cumprir sem quebrar mecanismos essenciais para proteger as comunicações dos cidadãos europeus. Outros grupos que defendem a privacidade online também apontaram as suas possíveis implicações, abrindo a porta ao controlo governamental sobre comunicações até agora protegidas.

O Parlamento Europeu e os governos nacionais dividiram-se

A nova versão do texto, classificada como versão “compromisso” e elaborado sob os auspícios da Presidência Belga da UE, manteve aquela ideia fundamental de “controle de chat”: um Análise automatizada generalizada de fotos e vídeos compartilhados pelos proprietários de smartphones na Europa. No entanto, seu principal diferença com o projeto inicial é que Esses itens só seriam analisados quando carregados em um aplicativo como WhatsApp ou Messenger, e não no momento do envio.

Mas essa diferença não convenceu aos defensores da privacidade online e aos provedores de serviços de e-mail e mensagens. Tal como a primeira versão, o novo texto também provocou protestos de associações de protecção da privacidade e de diferentes grupos de eurodeputados. 48 parlamentares europeus assinou carta aberta escrita pelo eurodeputado Patrick Breyer (do Partido Pirata Alemão, principal oponente do texto) denunciando “um projeto de vigilância em massa” isso constituiria “um modelo para Estados autoritários”.

Consequentemente, a proposta belga foi abandonada, por enquanto. No entanto, em Julho, a Hungria assumiu a presidência rotativa e Budapeste anunciou que pretende relançar o projecto Chat Control. Juntamente com a Espanha, a Hungria foi um dos países mais favoráveis à aprovação do texto, enquanto os executivos A Alemanha e a Áustria são os que mais se opõem.

O futuro do “controle de bate-papo” e os desafios da privacidade online

Outros países, como FrançaEles não definiram claramente sua posição e pediram ajustes, incluindo garantias de que “este mecanismo não enfraquecerá a encriptação e que as tecnologias que garantirão a encriptação estarão disponíveis quando aplicarmos as disposições correspondentes do texto“. 

Durante vários anos, governos, ativistas e grandes empresas digitais têm travado uma grande batalha sobre problema de criptografia. Esta ferramenta de proteção das comunicações, que torna uma mensagem indecifrável exceto para o seu remetente e destinatário, tornou-se uma chave central para proteger a nossa vida digital. Mas também complica enormemente a tarefa das autoridades que desejam ter acesso às comunicações nas suas investigações, já que as mensagens interceptadas são indecifráveis, até mesmo para o criador do aplicativo, como WhatsApp ou Signal.

A última redação foi semelhante à adotada pelos deputados britânicos ao aprovarem, em setembro de 2023, o Projeto de lei de segurança on-line que também previa a análise automatizada de todas as trocas eletrônicas. No entanto, após meses de debate, os deputados britânicos incluíram uma cláusula de última hora estipulando que medidas obrigatórias de verificação de mensagens apenas seriam impostas “quando a tecnologia permite efetivamente”, adiando também por tempo indeterminado a aplicação de determinadas medidas.


Fonte: Panda Segurança

erro: O conteúdo é protegido